12月2日10时，由共青团内江师范学院委员会主办，内江师范学院校辩论队承办的“纪念12.9运动，不忘初心跟党走”主题辩论赛半决赛隆重举行。本次辩论赛的参赛双方为新闻学院辩论队和地资学院辩论队。本场比赛特邀第四届校辩论队队长段然和优秀辩手王若菱等人作为评委。我院辅导员刘丽娜也和同学们一起观看辩论赛。

在主持人简单介绍了辩论赛的规则后，本场辩论赛正式拉开帷幕。首先是正方地资学院辩论队，他们的观点是“共享单车的迅速普及对城市交通的发展利大于弊”，而作为反方的新闻学院辩论队则持“共享单车的迅速普及对城市交通的发展弊大于利”的观点。正方一辩辩手开篇立论，指出，在共享经济快速发展的背景下，共享单车的发展，有利于公众的出行。我院反方一辩不甘示弱，从共享单车对于传统交通工具的冲击、存在着严重的安全隐患、加剧交通拥堵、目前我国共享单车的处理办法不完善等四个方面，论证共享单车总体上对城市的发展是弊大于利的观点。

    在攻辩环节，双方辩手可谓旁征博引。正方辩手从哥本哈根共享单车促进了经济的发展论证其利大于弊的观点，而我院反方辩手则以深圳出台“禁投令”，荷兰放弃了共享单车的投入计划等事例来论证其观点。在攻辩小结环节，我院反方辩手，另辟蹊径，以共享单车乱停乱放的图片来论证目前共享单车在城市的发展状况。自由辩论环节，双方更是针锋相对、步步紧逼，辩论赛一下子进入了白热化阶段。正方辩手则坚持，共享单车利大于弊的观点，并以目前北京上海等地共享单车取得的成就为例进行论证，我院反方辩手则认为共享单车目前是呈井喷式的投放，对传统交通工具形成了巨大的冲击，导致了社会上许多不良的现象的产生，双方辩手你来我往的进行思想的交流，因时间有限，我院辩手恰当地把握了时间，在对手时间用尽的情况下，提出了许多犀利问题，让对方哑口无言。在总结陈词环节，我方辩手提到了，共享单车属于个体行为，缺乏有效的管理法例，容易出现单车乱停乱放、破坏单车等行为。对于我国来说，共享单车对城市的发展是弊大于利，整个环节我院辩手思路清晰，反应迅速。

    辩论赛结束后，特邀优秀辩手王若菱，指出了辩手们的优势及欠缺，并给出相应的建议。一场激烈的唇枪舌战，在热烈的掌声中，进入了尾声，最后，我院辩论队以79.25的高分赢得了本场辩论赛的比赛。

   通过本场辩论赛，不仅有利于活跃校园的文化气氛，丰富我院学生的课余生活，展现我院学生风华正茂的精神状态，而且促进了我院学生积极主动地了解社会热点新闻，提升了我院学生的综合素质。

(文/刘云 图/唐岚)